основным фактором влияющим на проходимость машины по плоскому бездорожью
является пятно контакта с поверхностью и способность протектора шины к
самоочищению (в меньшей степени).
Понятно, что для увеличения пятна контакта надо ставить колеса как можно
большего размера, а для улучшения самоочищения протектора надо ставить как
можно более зубастую резину. И если с зубастостью все более или менее очевидно,
то с размером не до конца…
Среди казуальных (не спортсменских) джиперов бытует мнение, что лифтуя
машину можно увеличить размер впихуемых колес. Действительно, поставив более
длинные пружины можно легко вонзить колеса на 3-5 дюймов больше штатных,
но дальше начинаются вопросы.
А именно:
— Драматично растет высота центра тяжести, отрицательно влияя на способность
машины выдерживать боковые крены и преодолевать спуски и подъемы.
— Амортизаторы и упругие элементы начинают работать не в самом эффективном
режиме, увеличивается динамическая нестабильность машины, сложнее становится
рулить на высоких скоростях.
— Увеличивается парусность, машину начинает сносить даже очень незначительный
ветер.
— Ухудшаются параметры рулевого управления — рулевые тяги стоят под
нерасчетными углами.
— Появляются всякого рода циклические колебания в подвески — "шимми".
— Карданы или шрусы мостов начинают работать в нагруженном режиме из-за
нештатных углов, это снижает их ресурс и передаваемое ими усилие на 30-50%
— Меняется кастор переднего моста, управляемость отъезжает еще дальше…
— Меняется соотношение хода сжатия к ходу отбоя, ход отбоя сокращается, ход
сжатия увеличивается — машину становится легче перевернуть на самом безобидном
пенечке.
— В случае с боди лифтом снижается крепкость кузова и общая надежность конструкции
— В местах поднятия кузова начинаются процессы коррозии и накопления усталости
металла
— Если же боди лифт делать путем вваривания второй рамы (довольно экстремальное
занятие само по себе), то вес машины повышается просто неприлично.
и т.д.
Конечно на каждую такую проблему — есть решение:
Амортизаторы ставятся от более мощных траков и подлиннее, рулевые тяги
удлиняют, ставят демпферы и усиленные сайлентблоки для борьбы с шимми, на
карданы ставят шарниры Гука (сдвоенные крестовины), в рычаги впрессовывают
сайленты изменяющие кастор, опускают раздатку, с парусностью и высоким Ц.Т.
мирятся — аргументируя "У миняж спартивная мошина" и прочая и прочая.
Далее примеры вставления костылей для поддержания падающего тела.
Но, вышеприведенный писец, сути проблемы не меняет — машина превращается в
неуправляемую, кренящуюся на каждой кочке, виляющую задом как портовая ш…а,
будку.
Так вот… Что же я все таки имею сказать? А сказать я таки имею вот что —
лифтоваться для того, чтобы впихнуть большие колеса — грех и самообман.
Я не осуждаю людей делающих лифт 2-3 дюйма для того чтобы впихнуть 33-е катки с
хромированными дисками под, к примеру, Ренглер, и поехать снимать на нем
легкодоступных старшеклассниц, это как хромированные петли, ламбо двери или
окраска матовым черным. Все отлично — каждый проходящий мимо четко видит размер
вашего эго. В этом нет ничего плохого. Но для любого спортивного автомобиля
лифт — это плохо.
Вообще лифт это как увеличение члена. 2-3 см. — отлично, чем бы дитя не тешилось, жена
потерпит, лишь бы муженек забавлялся и не пил :-) А вот 5-10 это уже бытовая
трагедия и самому уже не удобно и родные плачут, да и работает эта хрень уже не
так как раньше, а уже не отрежешь потому что жалко. Вот и ходит такой горемыка
гордо потрясая своей плохо функционирующей дубиной и искоса поглядывает на тех
которые при помощи стандартных органов по 5-6 оргазмов девушке доставляют,
завоевывая тем самым подиумы и кубки. Короче умеренность и еще раз умеренность
ведут нас к победе.
Но как же впихнуть 40+ колеса? Без лифта?!
Ответ прост и тривиален — режем арки… Режем так, чтобы не было мучительно
больно за порванные трансмиссии и сгнивший кузов. Кончаются арки — режем кузов.
Кончается кузов режем и усиливаем раму, режем салон. Но только не лифтуемся!
Почему это хорошо и как усмирить жабу:
1. Подвеска работает в штатном режиме
2. На машине можно ездить быстро
3. Снижаются нагрузки на рулевое и трансмиссию
4. В салон удобно залезать :-)
С жабой сложнее, главное понять одно, что любой внедорожник, хоть раз
побывавший в лесу — катасТРОФИчески быстро теряет товарный вид, а раз так, то и
жалеть кузов, который через пару выездов будет ободран до металла — не стоит.
Для справки — на Марсоходе общий лифт подвески составляет всего 4.5 дюймов и то 5.5
прибавляют бортовые редуктора унимоговских мостов а -1 было специально сделано
для того, чтобы не задирать машину.
Stay tuned with Sorokonog
Цена вопроса: 0 руб.
на тему подвески несколько мыслей и фактов, о том как же все таки
настраивать подвеску с маленькими ходами сжатия и большими ходами отбоя.
Концепция построения такой подвески переворачивает представление рассейского
машинного инжинегра с ног на голову. Как же так?! Подвеска с разными
характеристиками на сжатие и на отбой, и не только качественно разными так еще
и меняющимися по ходу… Брр что за гадость…
Как же легче сделать лифт на 10
дюймов обычными пружинами и радоваться жизни.
Немножко фотографий на тему правильная и не правильная подвеска и что
получается в финале:
Неправильная подвеска в действии — крен кузова в 2 раза больше чем крен
мостов…
Тот же склон, но стоковая подвеска, кузов тяжелее, колеса больше… А крен —
меньше!
Вообще проходимость машины на стоковой подвеске с большими колесами куда как
лучше чем на лифтованной
— Ну ок, ок! Убедил! Буду резать арки до предела, а потом оставлю стоковую
подвеску. Но что же делать дальше? Ведь машины ездят не только по ровным
уклонам спускам и подъемам. Встречаются канавы, колеи, камни, ямы и прочие
приятности офф-роуда, что делать с ними?
Как вытащить "упавшее" в яму колесо? Как переехать канаву? Как
перепрыгнуть камень? Вообще как двигаться когда одно колесо сильно нагружено, а
второе сильно разгружено и проскальзывает.
Блокировки межколесных диференциалов это даже не половина ответа. Правильный
ответ — артикуляция подвески. Колеса как бы прилипают к земле и даже без
блокировок обеспечивают нормальное сцепление с грунтом.
Дело в том, что при полностью заблокированной машине нагрузки на отдельные
"нагруженные" элементы трансмиссии возрастают до 400%, что при и без
того перегруженной трансмиссии легко может привести к поломке мостов. Таким
образом артикуляция не только позволяет двигаться без блокировок, но и снижает
нагрузку на машину. Блокировки при этом вещь необходимая — они не только
позволяют равномернее распределят усилие, но и избавляют от рывков,
происходящих тогда, когда проскальзывающее колесо внезапно находит
дополнительное сцепление с грунтом и дифференциал тут же перекидывает весь
крутящий момент на неподвижное нагруженное колесо срывая его.
Так как же построить идеальную артикулирующую энергоемкую подвеску?
я постарался вас убедить:
что лифт это плохо
что подвеска должна быть настроена в соотношении пропорции Альфреда Парето т.е.
80 на 20, где 80 отбой а 20 сжатие
и что большая артикуляция подвески это хорошо
Источник: http://plist.3dn.ru/publ/tjuning_blejzera/zametki_o_koncepcii_postroenija_podveski_na_sportivnykh_avtomobiljakh_chast_1/ |